Yo tengo cuenta en furaffinity también, te has fijado si la opción de nsfw la tienes activa?
Estoy en una etapa de reposo artístico (por así decirlo), tuve problemas con mi PC, pero bueno, ya logré armarme con mejores cosas.
En eso estoy muy de acuerdo, por eso hay momentos en el que se que esforzarse de más es en vano y hay que saber reconocer esos momentos, aunque cabe decir que me he vuelto de esta forma en el dibujo por esa razón de tratar de hacerlo lo mejor posible, eso me ha hecho experimentar un montón de cosas nuevas.
Yo suelo usar también un montón de capas, las tengo que agrupar por grupos porque no perderme buscando alguna de ellas cuando necesito arreglar alguna.
XD Me equivoqué ahí la que no me deja hacerlo es debían en FurAffinity si publico normalmente.
UFF te entiendo totalmente antes dibujaba con el ratón en la PC de la universidad era un pentiun con 2gb de ram Krita por suerte gestionaba bien las capas, pero llegaba a un punto donde era imposible y ese punto eran apenas 10 capas XD aunque también algo que yo no entendía es que yo trabajaba los lienzos en 2K lo cual era demasiado, al final opte por hacer todo en la misma capa como mucho usaba 2 así pude dibujar sin que la PC directamente se quedara tiesa y necesitara reiniciar mi mayor guerra realmente eran los apagones perdí muchas horas por culpa de eso incluso dibujos enteros.
Te has fijado si en DA tienes activa estas opciones?
Bueno, cada cual tiene sus programas de preferencia, Generalmente cuando alguien me habla de algún programa de dibujo del que no conozco hago por descargarlo y probarlo a ver si me ofrece alguna ventaja, es por eso que por ahora Uso Sai2 en vez de Photoshop que fue con el que empecé con los dibujos digitales, SAI me permite hacer cosas que Photoshop no.
Si esos se complementan bien. En cunato a Devian si tengo todo eso asi activado pero si subo contenido explisito me lo baja como que no esta permitido
XD La realidad es que el artista hacemos lo mismo, si quieres un perro bien hecho buscas fotos de perros y si quieres un perro con pistola primero buscas a alguien que también lo haya hecho, es imposible crear sin basarse en un punto de vista real.
La cosa está en que no estamos debatiendo que remplazara nada la IA por mucho que avance dependerá de que alguien la use es como que simplemente existe un dibujante más.
Este es otro punto en el que los dibujantes somos bastante hipócritas, ya que hacemos lo mismo, no del mismo modo, pero si lo hacemos, la IA no toma la imagen tal cual y la mezcla, sino que busca esos patrones que construyen esa imagen y los sabe emplear para hacer otros nuevos, en otras palabras usa referencias tal y como lo haríamos nosotros solo que la IA es mejor haciéndolo en ese sentido.
Esto es un caso que he visto y al menos en el fandom donde estoy no es tan común que sucedan eses tipo de ventas, ya que como es fácil obtenerlas no muchos las quieren e incluso te sale más barato hacerla por tu cuenta. El arte de IA al ser tan abundante se devalúa fácilmente.
Sí, todos estos son puntos positivos, por eso planteé la pregunta con base en usarlas como herramientas, no como remplazo.
Depende de lo que definas como dibujante. Si consideras a cualquiera que pueda generar una ilustración un dibujante entonces sí, pero si con dibujante te refieres a artista entonces no, porque como decía, para ser arte necesitas poder sentir, cosa que una máquina aún no puede hacer.
Tampoco es tan así: un artista referencia, pero al final siempre termina añadiéndole un estilo y una personalidad. Por mucho que entrenes a una IA no va a tener una personalidad. Además, si la IA empieza a calcar imágenes (que ya ha pasado) entonces si empieza a infrigir copyright.
según yo hay una gran separación entre dibujante y artista el dibujante puede ser cualquiera con ganas de dibujar pero el artista es alguien que ya trabaja en ello o vive directamente de eso, y tienes razón el único factor que lo separa es el humano pero que tal si te sucede que encuentras un dibujo que te gusta mucho y te transmite un sentimiento pero luego descubres que es hecho por una IA ¿Por ser hecho por una IA deja de transmitirte lo que acabas de sentir?
En cuanto al segundo punto la IA hace exactamente lo mismo la creatividad es totalmente humana pero que hay de la aleatoriedad las IA nunca hacen exactamente lo que le pides si quisieras una replica exacta de algo simplemente darías Ctrl +c Ctrl +v y listo la IA en cambio solo puede inventarse en base a su algoritmo esos detalles que no existen así que aunque visiblemente sea igual a nuestra vista esos detalles que no estaban son la diferencia.
En ese caso quien está transmitiendo sentimientos no es la IA, sino el prompt-engineer, que es el artista en este caso.
Si hay gran separación, pero el corte va en otro lado: Un dibujante es cualquiera que dibuje, ya sea por pasión, por aburrimiento o por necesidad; un artista es aquel que utiliza un medio (no necesariamente las artes visuales) para expresarse.
Las IAs son fáciles de reconocer por sus errores, no por su estilo: dedos y extremidades extra o malformados, caras con ojos desorientados, masas amorfas en el fondo, firma (voy a tocar esto más adelante). El estilo también lo pone el prompt-engineer en este caso.
La diferencia es que si tu encierras a un humano en una habitación completamente vacía y le das papel y lápiz, va a plasmar (aunque de forma muy abstracta) algo; no es posible saber que va a ser, pero no se queda en blanco el papel. En cambio una IA sin prompt no puede hacer nada: la IA digiere una cadena de texto, busca en su base de datos cosas que contengan un texto similar, y las combina. Es por eso que es posible notar firmas y marcas de agua en algunas imágenes realizadas con IA: muchos de los ejemplos que utiliza tienen esa marca de agua (e.g. Shutterstock) y la IA termina reconociéndolo como parte del objeto.
Se puede ver así, aunque le quita expresividad a su uso. Más que considerarla un dibujante que te entrega lo que pides yo prefiero verla como un medio para expresar lo que sientes.
Pues si es un buen punto.
Visto desde el modo en que lo planteas si.
Existen IA autónomas, de estas no tenemos versiones dedicadas a generar imágenes según tengo entendido ya que las enfocan mas en entrenar a otras IA con fines mecánicos o científicos, como el nombre lo dice estas IA requieren de una única instrucción o objetivo a cumplir son altamente adaptables y mutables ya estas están pensadas para pensar por su propia cuenta formas de solucionar un problema, no son 100% autónomas pero como dije solo necesitan una misión.
He trabajado con este tipo de IAs. En realidad son varias IAs de texto hablando consigo mismas: La primera da cara al usuario y recibe el objetivo, lo comenta con otra que hace otro paso de procesamiento, esta a su vez le da su respuesta a otra, y así.
