El hecho de que la vida humana termine con la muerte y que la existencia humana no tenga un objetivo o un sentido preestablecido no implica que haya que inventarse un Dios que nos dé una vida eterna y un propósito divino. Eso solo es una forma de autoengaño y de negación de la realidad. La vida humana es lo que nosotros hacemos de ella, y el sentido de la existencia es el que nosotros le damos. No necesitamos de papito Dios para vivir con dignidad, con moralidad, con alegría y con amor. Al contrario, creer en un Dios nos limita y nos somete.
Y dejamos de existir como seres concientes tirando por la borda 2millones de años de evolución para convertirnos en fertilizante🤔
Aparentemente no tiene que consultar con nadie pero según el texto da la impresión que había más seres concientes en el momento del relato. Ya sean angeles o algo así. No creo nadie que domine el universo a su plenitud y su estado moral sea plenamente perfecto, tenga que dar explicaciones de sí mismo. (Eso incluye el bien y el mal) a que me refiero: " si tú creas una vasija de barro, y te queda linda, pues compraste materiales, y luego en una perreta porque tú novia(o) te ha dejado, lo haces trizas, nadie puede criticarte por romperlo era tuyo. Al parecer todos y todo sino propiedad exclusiva de Dios, y eso le da el derecho a administrar el bien o el mal como le plazca. Al menos eso he entendido de las cosas que veo a veces crueles pero bueno, son así.
Dios es bipolar. entonces, ya vamos progresando.
¿No entiendes los de las dimensiones? Bueno, tú que eres infinitanente poco inteligente estás en la dimensión "A", y Dios que es infinitamente inteligente en la dimensión "B". La teoría de las cuerdas y la superposición de universo a paralelos dice que los de la dimensión a y los de la dimensión b están superpuestos solamente separado por una fina capa, ¿acaso vez a tu otra imagen en la dimensión B la cual es infinitamente menos inteligente que tú versión actual? 🤣 Creo que no🤣
Obviamente la religión tampoco pretende explicar todos los fenómenos buenos y malos. Yo leo ciencia, la aplico y le creo a la ciencia "pero no creo la explicación a algunas cosas que ella a dado" el resto si, ya que la mayoría de las otra a cosas son verificables desde la misma ciencia. Ahora, la insertidumbre también viene dada a nuestro pobre nivel de entendimiento (y hemos hecho cosas asombrosas) pero para el vasto universo, somos un átomo en la inmensidad de un mar de galaxias y estrellas, inaccesibles para nonostros. A mí me va muy bien haciendo ciencia y creyendo en Dios.
Concuerdo contigo en que una "explicación" sería esas expuestas, pero no son comprobables al igual que en la religión no todo lo que se dice es como se dice.
Prueba no hay de que la mente puede permanecer conciente después de la muerte xq sino todo el mundo creyera en Dios. Ahora, si Bien unos nacemos para del salvos y otros para ser desechados (ejemplo JUDAS) creer en la vida después de la muerte es muy personal. Ahora, se han podido comprobar desde la ciencia, relatos de gente que ha estado muerta (paro cardiaco y cerebral) y han regresado a la vida, y todos cuentan lo mismo. 🤔 ¿Cómo es posible que gente tan diferente cuente lo mismo?🤔
Te puse ese ejemplo basado en el evolucionismo para que te dieras cuenta, que si te mueres y ya. No tiene sentido vivir a lo sumo 70 si llegas y deje de existir como ser conciente. 🤔
Atrás Satanás, que la pecadora de tu antecesora salió de una costilla de un hombre, y si, ustedes paren y todo eso, pero quién tiene los corredores de fondo que parecen renacuajos? Nosotros? Una nueva victoria para el patriarcado XD.
claro primero "diosito" creo el boceto y luego creo su obra de arte jajaajaj.
Creo que se trata de una cuestion de fe, simplemente eso. Todas las religiones utilizan este tema como premio supremo, que se obtiene de seguir determinadas reglas o mandatos. Quien cree, simplemente vive con su fe y ya.
Bueno si, gracias a las técnicas de reanimación cardiaca , personas “regresadas” han contado sus historias con esa experiencia cercana a la muerte, ahora bien, mi pregunta era ; antes de la vida qué hay?
La ciencia se ocupa de explicar los fenómenos naturales y no necesariamente aborda cuestiones metafísicas o de propósito de vida. Lo que mencionas se basa en una opinión filosófica y no en una evidencia científica comprobada.
¿PERO ESTO QUÉ ES?
No hay nada más lógico que lo que menciona la biblia, estamos de acuerdo en eso.. LMAO
Amigo, por favor.... POR FAVOR.... ¿Sabes acaso lo que estás diciendo? ¿Te has leído al menos la respuesta del post "No puede porque no existe" con respecto a eso mismo? ¿En que te basas para decir que no eran ateos? Es cierto que tanto Hawking como Einstein han hablado sobre dios en sus escritos y discursos, pero eso no significa necesariamente que creían en un dios o en una deidad divina. Ambos eran conocidos por su escepticismo hacia las religiones organizadas y la idea de un dios intervencionista en el universo... por ejemplo, Hawking escribió en su libro "Breve historia del tiempo" que si alguna vez se descubre una teoría unificada de la física, "entonces comprenderíamos la mente de dios". Sin embargo, en entrevistas posteriores, aclaró que esta "mente de dios" no se refiere a un ser divino, sino a una comprensión completa y profunda del universo. ¿Y Einstein, qué? ¿La carta de dios? Él mismo se declaraba completamente ateo, jajaja.
Candela.
