Si, solo que en USA es más estricto quien aplica. Y no es que tenga salud pública, es que tiene un seguro médico financiado con fondos publicos.
Razones por lo que el Gobierno cubano no avanza.
- Mensajes
- 713
- Oro
- 51,705
Ahi es donde nos perdemos creyendo que solo con revueltas y violencia esta la Solución del problema.La violencia solo trae más violencia, y que la destrucción no es la solución a nuestros problemas. En lugar de eso, deberíamos buscar formas más pacíficas y constructivas de cambio, como el diálogo, la negociación y la Participación activa en la Política.Cambiar un sistema fallido no es tarea fácil, pero definitivamente existen formas más efectivas y pacíficas de lograrlo.
- Mensajes
- 713
- Oro
- 51,705
Una intervención militar en Cuba tendría un alto costo tanto en términos económicos como humanos. Podría provocar un conflicto prolongado y generar un gran número de bajas tanto en el bando estadounidense como en el cubano, además de tener repercusiones en la región y a nivel internacional
Ademas podría ser impopular entre la población estadounidense y ocasionar críticas internacionales. Estados Unidos podría enfrentarse a la condena de otros países y a un aumento de la hostilidad hacia sus intereses en la región.Y mi mas modesta opinión es que Cuba, no se considera que represente una amenaza militar directa para Estados Unidos, lo que reduce la necesidad de recurrir a la fuerza militar como vía de solución.
Me das ejemplos de algún país que pasó de ser una dictadura sanguinaria a una democracia decente de repente por si sola? Ya no estamos en la edad media donde los reyes tenían ciertos valores como para inventarse una carta magna de nuevo.
- Mensajes
- 713
- Oro
- 51,705
No Runichi repentinamente ninguna.La transición de un régimen autoritario a una democracia suele ser un proceso gradual y complejo que requiere de reformas políticas, sociales y económicas, así como de la participación activa de la sociedad civil y de la comunidad internacional. Algunos ejemplos de países que han logrado transitar de regímenes autoritarios a democracias más sólidas incluyen España, Chile, Sudáfrica y Corea del Sur, pero en todos estos casos el proceso de democratización fue el resultado de años de lucha y negociación.
- Mensajes
- 1,254
- Oro
- 110,576
Las dictaduras no transicionan, se eliminan. En España no hubo transición, Franco murió, enfermo y se murió, ahí comenzó el cambio, Corea del Sur necesito una guerra para separarla, Chile con Pinochet fue lo mismo, revueltas, asalto, bloques armados, enfrentamientos con el ejército y la policía. Resumiendo, las dictaduras no negocian a menos que tengan bala cerca del rostro.
Última edición:
- Mensajes
- 1,254
- Oro
- 110,576
De golpe, ninguna, pacífica muy díficil de encontrar, pero casi ninguna.
España se cambio de repente cuando se murio franco. En chile hubo revueltas y en Corea del sur se peleo una guerra. Entonces, hay algún país que de verdad cambie de dictadura gradualmente a democracia ?
- Mensajes
- 1,254
- Oro
- 110,576
Esta es la realidad del porque no habrá una intervención, Cuba no representa una amenaza, pero el resto, el resto nunca le a importa a Estados Unidos para comenzar una guerra o una invasión.
- Mensajes
- 713
- Oro
- 51,705
Contigo me graduare en Historia jejeje.Portugal,Aunque se dice que fue un Golpe de Estado realmente fue un Movimiento popular- militar pacifico. Después de la Revolución de los Claveles en 1974, el país pasó de décadas de dictadura autoritaria a una democracia pluralista. El proceso de transición democrática en Portugal se caracterizó por la moderación y el consenso entre las diferentes fuerzas políticas, lo que permitió una transición relativamente pacífica y exitosa hacia la democracia.
Soma Kurusu
Administrador
- Mensajes
- 5,613
- Oro
- 610,889
Los Castro no van a soltar el poder por las buenas nunca. Y sus hijos van a seguir el mismo camino de sus padres corruptos y acostumbrados a la vida de millonarios. No hay otra, hay que separarles la cabeza del cuerpo.
- Mensajes
- 713
- Oro
- 51,705
En el caso de España, si bien es cierto que la muerte de Franco marcó el inicio de la transición, también hubo un proceso de negociación política que culminó en la aprobación de una Constitución democrática en 1978. En Chile, si bien hubo un periodo de violencia durante el gobierno de Pinochet, también hubo un proceso de movilización ciudadana y presión internacional que finalmente llevó a la celebración de un referéndum que puso fin a su régimen.No existe una única forma de transicionar de una dictadura a una democracia
- Mensajes
- 1,254
- Oro
- 110,576
Ninguna de ellas fue pacífica y mediante el diálogo; lograron el diálogo cuando ya fue inevitable la caída.
Dicen que 65 mil milenios, na, yo creo que más, dentro de par de añitos le pasamos a la Unión Soviética.
- Mensajes
- 713
- Oro
- 51,705
Al final Mas Vale que no sea Militar la solución para Cuba por que nos vamos del parque todos.Ademas en lo personal tampoco quiero otro Puerto Rico con Pandemia reguetonera como principal economia.Esto hay que resolverlo entre Cubanos
Hay un problema en todo esto, que el cubano no entiende de diálogo o la negociación, puesto que nunca aprendimos esas cualidades, y que mejor ejemplo que el 11 de julio, lo que comenzó como una marcha de "protesta", mira como culmino. Además, ya estoy seguro de que muchos están cansados de hablar con los representantes de este país, y tan solo hemos recibido burla por parte de ellos. Estoy en contra de las manifestaciones que termine en terrorismo o bandolerismo, como ocurrió el 11 de julio, y cuál fue la respuesta sensata por parte de nuestros representantes, atacar a los manifestantes con violencia, ordenando a los que creían en esto todavía, hacerle frente a los manifestantes. Entonces, no queda de otra, así muchos países adquirieron su independencia, con guerras civiles y golpe de estados.
Tranquilo Shogun, que eso no es necesario, es como ofrecerle la libertad. No hay necesidad de tanto, que sigan sus cabezas en sus hombros. Yo, por mi parte, los hago pasar por el mismo infierno que pasaron millones de cubanos, hasta el punto de que, morirse, sean el mayor de sus deseos. Aunque, si esto se va al pique, estoy seguro de que tomarán el primero avión y se van de pira, para pedir asilo político.
- Mensajes
- 1,146
- Oro
- 235,822
En este caso podemos mencionar a Bulgaria, donde el partido comunista búlgaro reconoció la situación económica crítica del país (nunca comparable con la cubana porque comida no les faltaba) y su responsabilidad en ella, y viendo como todos los demás países del campo socialista se iban a bolina, decidió obligar a dimitir a su líder histórico y permitir un cambio hacia la democracia, a pesar de no haber en Bulgaria protestas masivas de la población como en Polonia, RDA, o Checoslovaquia, o una revolución violenta como en Rumanía, el cambio allí fue pacífico porque los dirigentes se dieron cuenta de que si no cambiaban las cosas sólo iban a empeorar puesto la práctica había demostrado la poca efectividad de su sistema económico comunista incapaz de satisfacer las crecientes necesidades materiales y espirituales de los trabajadores.
La primera ley o ley fundamental de la economía política del socialismo según la versión soviética es precisamente la plena satisfracción de las crecientes necesidades materiales y espirituales de los trabajadores y si no se cumple ni la primera ley o la ley más importante...
El otro caso podría ser Vietnam, dado en 1986 ese país estaba cerca de una hambruna, y el partido comunista reconoció el fracaso del sistema económico comunista y decidió restaurar la propiedad privada sobre la tierra y los medios de producción, con lo cual en la práctica restauraban el capitalismo, incluso cuando el partido pudo continuar gobernando porque la situación de los trabajadores empezó a mejorar rápidamente.
Pero por supuesto, si los dirigentes de un país no son capaces de reconocer su fracaso, e insisten en una política que lleva a la nación a la ruina y causan sufrimientos sólo para mantenerse en el poder sin aportar nada, lo más probable es que todo termine como en Rumanía (porque allí terminó así por eso mismo).
Es decir, la idea de un sistema político es satisfacer las necesidades de la población y sólo puede continuar existiendo en tanto sea capaz de hacer esto, si no es capaz de satisfacer ni las necesidades más básicas como sucede ahora mismo, es imposible que se sostenga a menos lo haga por la fuerza, y eso sin duda más tarde o más temprano provocará una revolución.
El creciente número de inmigrantes está diciendo claramente que la población cubana confía cada vez menos en un futuro mejor y eso es una señal bastante clara.
- Mensajes
- 713
- Oro
- 51,705
El reconocimiento del fracaso del sistema y la necesidad de cambio llevó a una transición pacífica en Bulgaria y Vietnam, demostrando que un sistema político solo puede perdurar si es capaz de satisfacer las necesidades de la población.
- Mensajes
- 1,254
- Oro
- 110,576
El socialismo no cubre las necesidades de nadie.
- Mensajes
- 713
- Oro
- 51,705
Bueno, las ratas siempre encuentran la forma de sacar provecho, ya sabes cómo son esos políticos...¡siempre están a la caza de una buena tajada! ¡Pero qué les vamos a hacer, parece que la política es el mejor refugio para las ratas! ¡Y encima dicen que están trabajando por el bienestar de la sociedad, ja! ¡No me hagas reír, si hasta las ratas se ríen de ellos!
- Mensajes
- 1,254
- Oro
- 110,576
No jodas! No lo sabíamos.
De no avanzar la sociedad...no existiera el ESTADO y solo existiera un jefe de una tribu o manada o clan 😵💫
Ejemplo ahora mismo Haití no hay estado y nadie quiere gobernar..por ende no avanzan siguen estancados en decidir que hacer y es un total CAOS !!
https://www.camara.gov.co/como-se-tramita-una-ley
Soma Kurusu
Administrador
- Mensajes
- 5,613
- Oro
- 610,889
La sociedad no puede avanzar porque el gobierno pone suficientes trabas para que eso no pase. La única forma que tienen de seguir en el poder, es teniendo al pueblo cubano en la miseria.
En que no puede avanzar la sociedad, me puedes exponer los puntos ?
- Mensajes
- 1,254
- Oro
- 110,576
El estado siempre debe existir, los liberales más grandes en el campo lo saben, pero medidos, controlando solamente seguridad social, medios de defensa y protección como ejército, policía y sistemas de seguridad y las leyes, más nada. El resto de sectores, que compitan entre ellos.
Haití es una anarquía.
- Mensajes
- 1,254
- Oro
- 110,576
Derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. De los tres, cubre solamente dos aspectos.
Soma Kurusu
Administrador
- Mensajes
- 5,613
- Oro
- 610,889
Una economía socialista está destinada al fracaso, está más que demostrado que para el sector económico avance tienen que existir empresas privadas, para que exista oferta y demanda. En Cuba tu no puedes abrir un negocio, y en caso de que lo logres, el estado se queda con la mayor parte y vas a tener inspectores desangrandote todos los días. Todas esas Mipymes de las que tanto se hablan, suelen ser propiedad de Sandro Castro, de otros hijos de ministros, en fin, de la dictadura. Un cubano de a pie no tiene derecho a prosperar y por ende va a permanecer en la miseria. Una sociedad miserable no puede avanzar.
- Mensajes
- 1,254
- Oro
- 110,576
Esto es un facto, pero partiendo de que hay empresario que han triunfado en el socialismo, si, los hay, pero están directamente inyectados de capital por el estado.
El problema en el avance social, el estado participativo, demasiado activo en todos los esquemas.
Pero es un mal necesario desgraciadamente.
Pido permiso para opinar sobre esto.
La sociedad no avanza porque no se ve motivada, da igual se esfuercen o no se esfuercen, van a cobrar lo mismo, por ende, todos se irán inclinando a hacer menos, total para que...🤷🏻♀️ A eso súmale los impedimentos para hacer cualquier cosa, sea comprar alimentos (cuando encuentras, q esa es otra), o cualquier gestión de papeleo, al final tienen q ir siempre por la izquierda.
Una sociedad desmotivada jamás avanzará, de ideologías y palabras no se come y no se vive.
Siempre tendrán q existir sector público y sector privado donde ambos se hagan competencia y pueda existir un equilibrio.
Correcto pero nada de eso existiría si la sociedad no avanzara...ya que sin avanzar no necesitaría seguridad social...tampoco defensa y lo demás que expones en tu mensaje
Ya que todo se regiría por una sola persona y no existiera el ESTADO
Derecho a la vida...veo 10 millones de cubanos viviendo en cuba
Libertad política si y no, por los temas que conocemos
Búsqueda de la felicidad, al 80 % de los cubanos les gusta vivir acá y el otro 20 % buscan la vía para salir por ende el estado pone las mil y una traba
Correcto la economía socialista centralizada es un fracaso..pero un estado socialista no lo es sino aplica la misma economía dígase china..
En cuba hay miles de negocios millones..ahora te ponen trabas hay quien tiene amigos hay quien no....el fisco a cobrar por parte del estado:
1- Muchas negocios o cuentapropistas no dan parte de sus ingresos reales [por ende no pagan una cantidad que deben o no pagar] y dan el # que les de la gana !!!
2- Muchos particulaes pagan una miseria de impuesto a la ONAT porque no dan su importe de ganancias reales mismo que el primer punto
3- El 95 % de los inspectores de este país no hace su trabajo o están comprados por las x o y situaciones de este país
Y si casi todas las mipymes son de hijos de papa y mama..como en cualquier parte lle mundo..el que puede puede el que no o lo intenta o se queda a mirar..
Un cubano de a pie tiene derecho a prosperar..es cierto te ponen las mil y unas trabas hasta el cuello..pero ahi está el derecho no prospera por culpa de quienes no hacen su trabajo !!!!
El punto clave una sociedad que no quiere avanza..jamás va avanzar ni con la solución a 1 cm de distancia..
Una x cantidad de personas de una sociedad que es motivada no avanza porque se adapta a su ambiente a la comodidad de la motivación sea cual sea...
Los egipcios, los romanos, los ingleses no avanzaron porque estaban motivados...avanzaron porque querían lo mejor para ellos sea cual sea la consecuencia !!!
Cobran lo mismo por el estado porque el sistema empresarial estatal no sirve para nada..porque el ministerio de trabajo y seguridad social la mayoría quiere su cargo pa vivir del estado y robar...hay miles de negocios privados que pagan una x suma de dinero y hay empresas estatales que pagan una x suma de dinero
Claro siempre debe existir un sector privado y uno publico...así el publico no carga con todos los gastos !!!