La Realidad como única regla

Buenas, alma intermitente.

Hoy vengo a exponer ante ti mi forma de pensamiento en la cual tu Realidad lo rige todo. No sé si ya existe alguna ideología antigua y más desarrollada que opine lo mismo pero es la que tengo hace años y quería exponerla.

Digamos que estamos ante una situación en la que el equipo rojo se enfrenta al verde. El equipo rojo defiende al suelo y el equipo verde al cielo. Hasta ahí todo bien pero resulta que uno de los dos debe traer consigo la verdad. "Verdad" tiene muchas definiciones pero en su conjunto se obtiene a la realidad desde un punto de vista lógico. Digamos ahora que cada cual tiene su concepto de realidad lo que establece que para el equipo rojo la verdad es el suelo y para el verde el cielo. Si nos ponemos dentro de la perspectiva de cada equipo veremos que nuestra opinión es correcta sin importar hechos o prueba verídicas y la realidad sigue ese curso debido a aquello en lo que tenemos fe. Conclusión nadie se equivoca.
Ese es el primer aspecto de mi forma de pensamiento: nadie se equivoca. Todo reside en tu fe.

Ahora el problema es que lo dicho puede ser modificado por la mentira; puedes estar en un equipo y comprender su punto de vista pero no aceptarlo. Si un individuo de algún equipo miente sobre su concepto de realidad deja de equivocarse o no y simplemente miente. Tenemos que tener en cuenta la ideología del individuo. Eso quiere decir que la verdad reside en aquello que tu creas cierto.
Eso sería el segundo aspecto: tu fe y concepto de verídico determina si lo que dices es cierto para ti. Sólo tú conoces tu verdad.

Entonces cómo influye la mentira en el pensamiento establecido. Digamos que una persona te miente y tú lo admites como cierto dentro de tu realidad. ¿Esa persona miente o no? El sujeto dentro de su verdad está mintiendo pero en la tuya él está diciendo algo verídico. Conclusión la mentira se posee como cierta según las estructuras de las realidades.
Tercer aspecto: La influencia de una realidad sobre la tuya no te ayuda a definir la realidad ajena. Es imposible saber si realmente sabes qué es cierto para otros en su concepto de realidad. Aun así debido al primer aspecto puedes definir un concepto de la realidad de una persona ajena dentro de la tuya. Como una burbuja dentro de otra mucho más grande.

Estas son las tres primeras claves; luego sigo filosofando y traigo otras cosas más específicas. Lo más curioso es que según los conceptos si tú crees que todo lo que digo es falso estás en lo correcto pero la ideología se haya así misma como verídica; algo paradójico ya que no ve necesario que alguien la siga pues cree influenciar directamente el pensamiento de todos.

¿Qué crees acerca de esta ideología? ¿En tu realidad los tres aspectos son ciertos? ¿Crees que se cumplan unos y otros no? ¿Traigo o no la verdad conmigo? Son muchas las preguntas que se pueden derivar para el debate. Además es la primera vez que la llevo a un lugar en físico así que está iniciando un proceso de construcción.
Te dejo las preguntas e invito a hacer aportes. Otro dato curioso y paradójico es que si cambias aspectos y creas una nueva ideología debido a que no será exactamente igual a la que planteo estás en lo cierto aunque sean contradictorias.

Para terminar he de decir que esto hace al mundo demasiado diverso al punto de que trastornos como la esquizofrenia entrarían dentro de la gran burbuja de la única realidad llegando a acercarse a la imaginación, la cual debido a que no siempre va de la mano con la fe sería mucho más grande que la Realidad Única.
Entiéndase Realidad Única como la unión de todas y cada una de las realidades de todos los seres.
Ahora la gran pregunta a parte de las que dejé. ¿Si una persona se miente a sí misma y ve a la imaginación como cierta hasta llegar a poner su fe y lógica verídica en la imaginación la Realidad Única sobrepasa o iguala a la Imaginación? Además hay que tener en cuenta que la ideología ofrece tanta libertad que todas las preguntas pueden considerarse, con razón, absurdas. ¿Por ese motivo debería existir un concepto para todos por igual de Realidad Única?

Merlina Addams dijo:

Buenas, alma intermitente.

Hoy vengo a exponer ante ti mi forma de pensamiento en la cual tu Realidad lo rige todo. No sé si ya existe alguna ideología antigua y más desarrollada que opine lo mismo pero es la que tengo hace años y quería exponerla.

Digamos que estamos ante una situación en la que el equipo rojo se enfrenta al verde. El equipo rojo defiende al suelo y el equipo verde al cielo. Hasta ahí todo bien pero resulta que uno de los dos debe traer consigo la verdad. "Verdad" tiene muchas definiciones pero en su conjunto se obtiene a la realidad desde un punto de vista lógico. Digamos ahora que cada cual tiene su concepto de realidad lo que establece que para el equipo rojo la verdad es el suelo y para el verde el cielo. Si nos ponemos dentro de la perspectiva de cada equipo veremos que nuestra opinión es correcta sin importar hechos o prueba verídicas y la realidad sigue ese curso debido a aquello en lo que tenemos fe. Conclusión nadie se equivoca.
Ese es el primer aspecto de mi forma de pensamiento: nadie se equivoca. Todo reside en tu fe.

Ahora el problema es que lo dicho puede ser modificado por la mentira; puedes estar en un equipo y comprender su punto de vista pero no aceptarlo. Si un individuo de algún equipo miente sobre su concepto de realidad deja de equivocarse o no y simplemente miente. Tenemos que tener en cuenta la ideología del individuo. Eso quiere decir que la verdad reside en aquello que tu creas cierto.
Eso sería el segundo aspecto: tu fe y concepto de verídico determina si lo que dices es cierto para ti. Sólo tú conoces tu verdad.

Entonces cómo influye la mentira en el pensamiento establecido. Digamos que una persona te miente y tú lo admites como cierto dentro de tu realidad. ¿Esa persona miente o no? El sujeto dentro de su verdad está mintiendo pero en la tuya él está diciendo algo verídico. Conclusión la mentira se posee como cierta según las estructuras de las realidades.
Tercer aspecto: La influencia de una realidad sobre la tuya no te ayuda a definir la realidad ajena. Es imposible saber si realmente sabes qué es cierto para otros en su concepto de realidad. Aun así debido al primer aspecto puedes definir un concepto de la realidad de una persona ajena dentro de la tuya. Como una burbuja dentro de otra mucho más grande.

Estas son las tres primeras claves; luego sigo filosofando y traigo otras cosas más específicas. Lo más curioso es que según los conceptos si tú crees que todo lo que digo es falso estás en lo correcto pero la ideología se haya así misma como verídica; algo paradójico ya que no ve necesario que alguien la siga pues cree influenciar directamente el pensamiento de todos.

¿Qué crees acerca de esta ideología? ¿En tu realidad los tres aspectos son ciertos? ¿Crees que se cumplan unos y otros no? ¿Traigo o no la verdad conmigo? Son muchas las preguntas que se pueden derivar para el debate. Además es la primera vez que la llevo a un lugar en físico así que está iniciando un proceso de construcción.
Te dejo las preguntas e invito a hacer aportes. Otro dato curioso y paradójico es que si cambias aspectos y creas una nueva ideología debido a que no será exactamente igual a la que planteo estás en lo cierto aunque sean contradictorias.

Para terminar he de decir que esto hace al mundo demasiado diverso al punto de que trastornos como la esquizofrenia entrarían dentro de la gran burbuja de la única realidad llegando a acercarse a la imaginación, la cual debido a que no siempre va de la mano con la fe sería mucho más grande que la Realidad Única.
Entiéndase Realidad Única como la unión de todas y cada una de las realidades de todos los seres.
Ahora la gran pregunta a parte de las que dejé. ¿Si una persona se miente a sí misma y ve a la imaginación como cierta hasta llegar a poner su fe y lógica verídica en la imaginación la Realidad Única sobrepasa o iguala a la Imaginación? Además hay que tener en cuenta que la ideología ofrece tanta libertad que todas las preguntas pueden considerarse, con razón, absurdas. ¿Por ese motivo debería existir un concepto para todos por igual de Realidad Única?

Haz clic para expandir...

A ver de acuerdo estoy, por ejemplo si ahora mismo yo digo que la casa donde vivo si entras y te quedas 20 min arrodillado vendrá buena fortuna a tu vida y es una mentira que expando con mis familiares y amigos para lucrarnos de acuerdo al beneficio que queramos no solo material, ahora todo tiene una base la religión la biblia, que a ojos nos da a entender que es la prueba de lo que ellos nos dicen pero esa es su mentira creada para ser verdad a otros, ahora yo hago lo mismo escribo un libro o mejor dicho creo evidencias falsas de que si es verdad que si entras a mi casa y hace lo de arrodillarse te vendrá fortuna, por lo cual para mi es verdad y es una realidad falsa que hice y para otros no seguramente, por lo cual quiero decir que siempre para un lado como tu dices cielo o suelo ellos creerán que es su verdad y la de los demas es falsa

Nuestra noción de la realidad puede estar suscrita a grupos, sociales, económicos, ideológicos, religiosos, de género; depender de nuestra salud mental en el caso de los paranoides o esquizofrénicos; o estar influenciada por diversos grupos de poder.
La realidad “objetiva” varía de acuerdo con el desarrollo del conocimiento.
En los campos que no pueden ser probados científicamente como por ejemplo: la ética, el arte, la psicología, la espiritualidad, las tendencias sociales, la realidad objetiva no existe: tiene que ver con la conciencia personal, por lo tanto es subjetiva.

"No vemos las cosas como son, sino como somos"
Esta frase de Jiddu Krishnamurti representa claramente los filtros con los que cada uno de nosotros ve la vida, las situaciones, las personas, por eso cada uno interpreta la realidad de manera diferente.
Tú, con tus virtudes y tus defectos, tus experiencias e ilusiones a cuestas, miras a la vida y lo que sucede, de acuerdo a tus particularidades y preferencias.
Yo, con mis virtudes y mis defectos, mis experiencias y mis ilusiones a cuestas, miro a la vida y lo que sucede, de acuerdo a mis particularidades y preferencias. Y en nuestra conversación intentamos intercambiar nuestras realidades pensando que son las mismas, pero no lo son. Por eso, en ocasiones, nos cuesta tanto llegar a un acuerdo.
Cualquier opinión es tan válida como la nuestra a pesar de ser totalmente contraria a lo que creemos o pensamos. Por eso es bueno explicar nuestra visión de la realidad sin esperar que todo el mundo esté de acuerdo con ella.

Kabane-kun dijo:

A ver de acuerdo estoy, por ejemplo si ahora mismo yo digo que la casa donde vivo si entras y te quedas 20 min arrodillado vendrá buena fortuna a tu vida y es una mentira que expando con mis familiares y amigos para lucrarnos de acuerdo al beneficio que queramos no solo material, ahora todo tiene una base la religión la biblia, que a ojos nos da a entender que es la prueba de lo que ellos nos dicen pero esa es su mentira creada para ser verdad a otros, ahora yo hago lo mismo escribo un libro o mejor dicho creo evidencias falsas de que si es verdad que si entras a mi casa y hace lo de arrodillarse te vendrá fortuna, por lo cual para mi es verdad y es una realidad falsa que hice y para otros no seguramente, por lo cual quiero decir que siempre para un lado como tu dices cielo o suelo ellos creerán que es su verdad y la de los demas es falsa

Haz clic para expandir...

Buenos ejemplos 👌

Pow dijo:

Por eso es bueno explicar nuestra visión de la realidad sin esperar que todo el mundo esté de acuerdo con ella.

Haz clic para expandir...

Exactamente pero la ideología que planteo va mucho más allá y ve el debate de opinión como absurdo si se basa solamente en un uso de la opinión pública de los individuos como exposición de puntos de vistas que son tan reales como falsos ante la Realidad Única. La única forma mediante la cual tiene un objetivo formal la explicación de nuestra realidad es que nos hallemos ante un proceso de intercambio de aspectos propios de la realidad de cada individuo. O sea nos nutramos unos a otros con conocimientos; de no lograrse todo se ve como algo absurdo que no funciona ni haya significado ante el crecimiento de la Realidad Única y queda fuera del plano filosófico como un hecho sin trascendencia. Vamos que se ve como bueno explicar nuestra visión de la realidad si esta logra nutrir otras realidades y así crecer la Realidad Única pero si no lo logra ni se ve como malo, sólo es absurdo y sin trascendencia.

Pow dijo:

Nuestra noción de la realidad puede estar suscrita a grupos, sociales, económicos, ideológicos, religiosos, de género; depender de nuestra salud mental en el caso de los paranoides o esquizofrénicos; o estar influenciada por diversos grupos de poder.
La realidad “objetiva” varía de acuerdo con el desarrollo del conocimiento.
En los campos que no pueden ser probados científicamente como por ejemplo: la ética, el arte, la psicología, la espiritualidad, las tendencias sociales, la realidad objetiva no existe: tiene que ver con la conciencia personal, por lo tanto es subjetiva.

"No vemos las cosas como son, sino como somos"
Esta frase de Jiddu Krishnamurti representa claramente los filtros con los que cada uno de nosotros ve la vida, las situaciones, las personas, por eso cada uno interpreta la realidad de manera diferente.
Tú, con tus virtudes y tus defectos, tus experiencias e ilusiones a cuestas, miras a la vida y lo que sucede, de acuerdo a tus particularidades y preferencias.
Yo, con mis virtudes y mis defectos, mis experiencias y mis ilusiones a cuestas, miro a la vida y lo que sucede, de acuerdo a mis particularidades y preferencias. Y en nuestra conversación intentamos intercambiar nuestras realidades pensando que son las mismas, pero no lo son. Por eso, en ocasiones, nos cuesta tanto llegar a un acuerdo.
Cualquier opinión es tan válida como la nuestra a pesar de ser totalmente contraria a lo que creemos o pensamos.

Haz clic para expandir...

Esto apoya a la base creada. Muchas gracias.