Ayer en una conversación una mina estaba hablando de lo bien que la va en una cafetería pero como ya saben siempre está el HDP que a todo le mete un tema político de por medio, ya saben CAP VS COM. En una de esas la dirección de la conversación va en torno a las facilidades que uno tiene allá de comprar y la cantidad de cosas que ahi ahí, a lo cual la mina responde de que tiene que ver el consumismo en esta ecuación. No se talves si ella se planteará de que la gran cantidad de cosas que ella vende vienen de ahí tal ves se diera cuenta que el consumismo es importante y el capitalismo facilita esto. De todas maneras ustedes me van a ayudar en este caso a saber cómo funciona el consumismo en ambas corrientes. Sean creativos con la respuesta ya que de aquí depende un pote de Nutella que me aposté 😔.
¿Cuál es la diferencia del consumismo entre el capitalismo y el comunismo?
- Iniciador del tema OpticRaR
- Fecha de inicio
- Mensajes
- 1,254
- Oro
- 110,576
El capitalismo es mercado, el mercado genera competencia que gira en base a las necesidades y del consumidor, sin capitalismo no hay mercado, no hay competencia, ni forma de cubrir esas necesidades a los consumidores.
Necesidades
⬇️
Consumo o consumismo
⬇️
Mercado
⬇️
Competencia
⬇️
Opciones
⬇️
⬆️🔄CAPITALISMO🔄⬆️
El comunismo no debería ni ser una ideología, menos un sistema político.
Necesidades
⬇️
Consumo o consumismo
⬇️
Mercado
⬇️
Competencia
⬇️
Opciones
⬇️
⬆️🔄CAPITALISMO🔄⬆️
El comunismo no debería ni ser una ideología, menos un sistema político.
- Mensajes
- 713
- Oro
- 51,705
En el capitalismo, la diferencia radica en que las personas tienen la libertad de elegir qué y cuánto consumir, pero siempre terminan comprando más de lo que necesitan. Mientras tanto, en el comunismo, la diferencia es que todos consumen lo mismo, ¡nada! ¡Así es, todos compartimos la igualdad de no tener nada! Aunque hay que admitir que ahorramos dinero en la tienda de la esquina, ¡porque siempre está vacía!
Ahora hablando seriamente la principal diferencia entre el consumismo en el capitalismo y el comunismo es la forma en que se aborda y se fomenta.
En el capitalismo, el sistema económico se basa en la propiedad privada y en la competencia entre empresas. El consumismo en este sistema se fomenta a través de la publicidad y el marketing, que buscan crear necesidades y deseos en los consumidores para estimular el consumo de bienes y servicios. El consumismo se considera beneficioso para el sistema, ya que impulsa el crecimiento económico y el desarrollo de las empresas.
Por otro lado, en el comunismo, el sistema económico se basa en la propiedad colectiva de los medios de producción y en la igualdad económica. El consumismo no es incentivado ni promovido en este sistema, ya que se busca maximizar el bienestar social y satisfacer las necesidades básicas de todos los individuos. En el comunismo, se busca minimizar el consumo excesivo y el derroche de recursos, y se promueve una mayor equidad en la distribución de bienes y servicios.
En resumen, mientras que el consumismo es fomentado y considerado beneficioso en el capitalismo para estimular el crecimiento económico, en el comunismo se busca minimizar el consumo y promover la igualdad económica.
Ahora hablando seriamente la principal diferencia entre el consumismo en el capitalismo y el comunismo es la forma en que se aborda y se fomenta.
En el capitalismo, el sistema económico se basa en la propiedad privada y en la competencia entre empresas. El consumismo en este sistema se fomenta a través de la publicidad y el marketing, que buscan crear necesidades y deseos en los consumidores para estimular el consumo de bienes y servicios. El consumismo se considera beneficioso para el sistema, ya que impulsa el crecimiento económico y el desarrollo de las empresas.
Por otro lado, en el comunismo, el sistema económico se basa en la propiedad colectiva de los medios de producción y en la igualdad económica. El consumismo no es incentivado ni promovido en este sistema, ya que se busca maximizar el bienestar social y satisfacer las necesidades básicas de todos los individuos. En el comunismo, se busca minimizar el consumo excesivo y el derroche de recursos, y se promueve una mayor equidad en la distribución de bienes y servicios.
En resumen, mientras que el consumismo es fomentado y considerado beneficioso en el capitalismo para estimular el crecimiento económico, en el comunismo se busca minimizar el consumo y promover la igualdad económica.
Última edición:
La única diferencia es la escasez que confronta hoy en día el comunismo , considerando productos y bienes x demás como no esencial , por otra parte el capitalismo tiene y considera lo mínimo como esencial.. pero ojo!! para nada te obliga tampoco a comprar las cosas innecesaria, son decisiones muy particulares de cada quien.
La diferencia radica en:
El consumismo capitalista se basa en poder comprar lo que quieras con el dinero de tu trabajo.
El cosumismo del comunismo se basa en que puedes comprar lo q quieras de lo que te toque o encuentres.
Ejemplo:
C. Capitalista tu salario te permite comprar leche y helado de la marca que más te guste entre muchas variedades.
C. Comunista tu salario "te da" para comprar leche o helado si lo hay a la venta ( no mipymes) si te toca, pero aquella marca determinada, sin variedades.
El consumismo capitalista se basa en poder comprar lo que quieras con el dinero de tu trabajo.
El cosumismo del comunismo se basa en que puedes comprar lo q quieras de lo que te toque o encuentres.
Ejemplo:
C. Capitalista tu salario te permite comprar leche y helado de la marca que más te guste entre muchas variedades.
C. Comunista tu salario "te da" para comprar leche o helado si lo hay a la venta ( no mipymes) si te toca, pero aquella marca determinada, sin variedades.
Soma Kurusu
Administrador
- Mensajes
- 5,613
- Oro
- 610,889
En el capitalismo hay oferta y demanda. En el comunismo hay... oxígeno, no os quejeis, que aún no prohíben respirar.
- Mensajes
- 2
- Oro
- 913
¿Cuál es la diferencia del consumismo entre el capitalismo y el comunismo?
Primeramente si nos basamos por la Formación Económica Social (FES), que atravesado la humanidad, ningún país ha llegado al comunismo (La sociedad comunista atraviesa en su desarrollo por dos fases: el Socialismo, su primera fase, inferior, y el comunismo la segunda fase, superior.) para así decirlo.
Pero entrando en materia es mucha la diferencia ya que los países capitalistas son conocidos mundialmente por sociedades de consumo y en ocasiones, el consumismo se entiende como la adquisición o compra desaforada, que asocia la compra con la obtención de la satisfacción personal e incluso de la felicidad personal. En las sociedades de consumo, ciertos individuos están dispuestos a trabajar más horas y reducir el número total de horas de ocio, a cambio de mayores salarios y rentas, que les permitan en un tiempo de ocio menor adquirir mayor cantidad de productos y bienes.
Por otro lado en el comunismo la producción de los bienes materiales basado en la propiedad comunista de todo el pueblo sobre los medios de producción, en fuerzas productivas desarrolladas omnilateralmente, que aseguran la abundancia de bienes de consumo y su distribución según las necesidades.
Primeramente si nos basamos por la Formación Económica Social (FES), que atravesado la humanidad, ningún país ha llegado al comunismo (La sociedad comunista atraviesa en su desarrollo por dos fases: el Socialismo, su primera fase, inferior, y el comunismo la segunda fase, superior.) para así decirlo.
Pero entrando en materia es mucha la diferencia ya que los países capitalistas son conocidos mundialmente por sociedades de consumo y en ocasiones, el consumismo se entiende como la adquisición o compra desaforada, que asocia la compra con la obtención de la satisfacción personal e incluso de la felicidad personal. En las sociedades de consumo, ciertos individuos están dispuestos a trabajar más horas y reducir el número total de horas de ocio, a cambio de mayores salarios y rentas, que les permitan en un tiempo de ocio menor adquirir mayor cantidad de productos y bienes.
Por otro lado en el comunismo la producción de los bienes materiales basado en la propiedad comunista de todo el pueblo sobre los medios de producción, en fuerzas productivas desarrolladas omnilateralmente, que aseguran la abundancia de bienes de consumo y su distribución según las necesidades.
Gente tengo una duda entonces con todo este tema y espero que sean sinceros
Aquí esta el PIB per capita de Cuba en el 2020 lo último que salía
Peru
Colombia
Como entoces y de qué manera nosotros tenemos más PIB que estos países. Creo que la mayoría internamente lo sabemos pero si van a dejar una opinión por favor por lo menos dejar claro como y porque. Con eso a mí me voló la tapa de los sesos.
Aquí esta el PIB per capita de Cuba en el 2020 lo último que salía
Peru
Colombia
Como entoces y de qué manera nosotros tenemos más PIB que estos países. Creo que la mayoría internamente lo sabemos pero si van a dejar una opinión por favor por lo menos dejar claro como y porque. Con eso a mí me voló la tapa de los sesos.
Última edición:
Te estás metiendo en tema que la verdad no conviene tocar, primero porque nadie de este foro tiene una respuesta concreta para ofrecerte una respuesta a tu duda, y el que te responda solo tiene una base, una idea, pero no sabe ni hostia sobre ese tema, y segundo no creo que sea de nuestro interés o nuestra importancia saber eso, no somos el estado, ni nadie aquí, que yo sepa trabaja en el estado, y para estar tirando piedras, y lanzando desde una catapulta ideas, lo mejor que puedes hacer, es investigar por ti mismo, o ya sabes, dirigirte al Ministerio de Finanzas y Precios y hablar con el Ministro.
"Mejor quejarse de la economía que no tener economia". El comunismo es como una cría eterna para el capitalismo y muchos otros sistemas que generen capital. El comunismo por si mismo no lo hace, por lo tanto tiene que mamar de la teta de estos eternamente y aunque hayan iluminados que ponen a China como ejemplo de comunismo que si funciona, hay que entender que el sistema económico de China no es comunista, salieron de algo muy parecido al feudalismo, solo que más hardcore hacia el capitalismo como sistema económico fuertemente sostenido en el consumismo y el libre mercado. Funcionó dado a su trayectoria histórica como país, sus fronteras y mucho más, pero no porque la dirección de su gobierno sea capitalista, la política y el sistema económico de un país no tienen por que ir de la mano. Cualquier país que practique el comunismo o socialismo de forma activa en su economía entonces está destinado a las deudas y la banca rota, pues no produce ni genera mercado.
- Mensajes
- 1,146
- Oro
- 235,822
El consumismo sólo existe en una economía capitalista donde rige el libre mercado y la consiguiente competencia entre empresas; esto es así porque el consumismo presupone la abundancia de productos y su variedad y eso no se ha visto en otras formas de economía.
En cambio, en un país comunista no existe ni puede existir consumismo porque en estos países rige la economía planificada y en esa clase de economía nada más se produce (con suerte) lo que se considera necesario para cada persona. En un país comunista por lo general no existe abundancia ni variedad de productos para consumo, y aunque se podría llegar a disponer de cierta cantidad de un producto determinado nunca se llega a tener una importante variedad de ellos.
En resumen, para que pueda existir consumismo debe haber cantidad y variedad de artículos para ser consumidos por un porciento importante de los integrantes de la sociedad y en un país comunista nunca ha sucedido esto.
Por supuesto, en un país comunista si existe un reducido número de privilegiados que suelen disfrutar de todo lo vedado a los demás en abundancia, pero eso no es consumismo porque no lo disfruta un número significativo de personas.
En todo sistema existe consumo, necesario para satisfacer las necesidades, pero consumo no es consumismo, el consumo es necesario para sostener la vida, el consumismo no.
En cambio, en un país comunista no existe ni puede existir consumismo porque en estos países rige la economía planificada y en esa clase de economía nada más se produce (con suerte) lo que se considera necesario para cada persona. En un país comunista por lo general no existe abundancia ni variedad de productos para consumo, y aunque se podría llegar a disponer de cierta cantidad de un producto determinado nunca se llega a tener una importante variedad de ellos.
En resumen, para que pueda existir consumismo debe haber cantidad y variedad de artículos para ser consumidos por un porciento importante de los integrantes de la sociedad y en un país comunista nunca ha sucedido esto.
Por supuesto, en un país comunista si existe un reducido número de privilegiados que suelen disfrutar de todo lo vedado a los demás en abundancia, pero eso no es consumismo porque no lo disfruta un número significativo de personas.
En todo sistema existe consumo, necesario para satisfacer las necesidades, pero consumo no es consumismo, el consumo es necesario para sostener la vida, el consumismo no.
- Mensajes
- 1,146
- Oro
- 235,822
En distintos países se mide el PIB de distintas maneras, y también se distribuyen las riquezas de formas diferentes, por eso, no porque un país tenga un PIB percapita más grande, eso significa que la gente en ese país viva mejor, o en Singapur en promedio vivirían mucho mejor que en EE.UU.
En nuestro caso en particular, si tú compras un producto X y después lo revendes a un 500% de su precio en tus tiendas, tu PIB va a ser importante porque eso lo cuentan como ingreso, pero es un PIB falso porque no estás generando riqueza realmente, es pura especulación amparada en tu posibilidad como estado de prohibir a todos los demás comerciar, porque puedes retener el monopolio en tus manos y todos deben comprarte a ti y sólo a ti, y como eso pasan muchas cosas más que en otros lugares ni existen ni pueden existir de ninguna forma, por lo cual no pueden mostrar un PIB más alto a pesar de en general mostrar un mucho mejor desempeño.
Por otro lado, debido a una evidente mala gestión de la economía, incluso con un PIB más grande se pueden obtener resultados más pobres o literalmente botar los recursos, por eso se puede llegar a un situación determinada a pesar de haber recibido enormes inversiones y subsidios durante décadas, los cuales no recibieron otros países en mejores condiciones actualmente.
Es cierto, nosotros tenemos un bloqueo y esos otros países no lo tiene, porque nunca hicieron nada para conseguirse uno y eso deben ganárselo, sin embargo, si toda la culpa fuera del bloqueo, no destituyeran a funcionarios por lo visto por no conseguir los objetivos planteados, ese hecho nos dice que el bloqueo no puede ser la única causa de una situación determinada o nadie sería destituído puesto nada sería su culpa.