¿Qué tan peligrosa es la endogamia para los humanos?

Ara

Ex-Moderador
Mensajes
1,627
Oro
161,388
Después de leer el tema del incesto y poner un ejemplo real del mismo, me pregunte si estas personas no se dan cuenta que pueden caer sus descendientes en una enfermedad: la endogamia...

Viajemos 100 años en el tiempo a un hipotético escenario futuro. Los esfuerzos de los humanos han tenido un desenlace inesperado y una revolución de robots los ha borrado de la faz de la Tierra.
Esto ya fue, de hecho, vaticinado por el científico Stephen Hawking en 2014.
Sin embargo, sobreviven dos individuos, un hombre y una mujer.
Cuando tengan descendientes, en la primera generación todos serán hermanos.
El padre del psicoanálisis, Sigmund Freud creía que el incesto es el único tabú universal junto con el asesinato de los propios padres.

Y no solo es eso, también es peligroso.
Así lo concluyó, por ejemplo, un estudio llevado a cabo en la antigua Checoslovaquia sobre niños nacidos entre 1933 y 1970 y cuyos padres eran parientes en primer grado.
Casi un 40% de estos menores eran severamente discapacitados y el 14% de ellos murió.

Riesgos recesivos​

Para entender por qué la endogamia puede ser tan peligrosa hay que fijarse en la genética.
La mayoría de las enfermedades genéticas se producen cuando se unen dos genes defectuosos, que suelen ser recesivos.
Esto significa que para que una persona la padezca, ambos padres deben ser portadores.
La mayoría de nosotros es portador de un gen de alguna condición que probablemente nunca manifestemos.
Pero si tenemos un hijo con una persona que también porta ese gen, existen altas posibilidades de que desarrolle una enfermedad que incluso podría ocasionarle la muerte.

¿has tenido sexo o sentimientos sexuales hacia alguien de tu familia?
¿En el caso que no fuera delito o un aberración cometerías incesto?
¿Sabes de algún caso?

Todo con fines de estudio, comenten para desarrollar el estudio......
 
Primero que todo, muy buena publicación y con argumentos sólidos

En el caso de la genética, es cierto todo lo que dijiste, pero la fusión de estos genes viene con un porcentaje de probabilidad, por cada 4 descendientes, sólo el 50% quedaría afectado con ambos genes recesivos, el otro 50% serían portadores asintomáticos. Lo más común es que una mujer dé a luz a un hijo a la vez. Por lo tanto, siempre existirá la probabilidad de que tenga descendencia enferma y sana, y puede que en algún punto de ese árbol genealógico desaparezca la enfermedad hereditaria, o en el peor de los casos no se tenga descendencia sana y ahí estaría el problema. En el caso hipotético de que sólo existieran esos dos humanos iniciales, si la enfermedad no desaparece podría ser el fin de la humanidad, o la ocurriría una mutación que hiciera inofensiva la enfermedad... En fin... Todo depende de las probabilidades


Espero haber explicado bien
 
Atrás
Arriba